AI 저작권 판례 2026 — Anthropic·OpenAI·Stability 소송 현황과 영향 (2026)
3시간 전조회수 1추천수 0댓글 0
https://gousa.kr/board/legal-news/1477
작성 시점: 2026년 5월 15일 · 본 글은 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. AI 저작권 환경은 매월 변동하니 본인 사업 의사결정 전 면허 지식재산 변호사와 상담하세요.
핵심 쟁점 — Fair Use의 경계
생성형 AI 모델 학습에 저작물을 사용하는 행위가 17 USC §107 fair use(공정이용)에 해당하는지가 핵심 쟁점입니다. fair use 4-factor 분석:
- 사용 목적·성격(transformative use 여부)
- 저작물의 성격
- 사용된 부분의 양·실질성
- 저작물 시장에 미치는 영향
주요 소송 현황(FACT, 2026-05 기준)
| 사건 | 법원 | 제소 | 현황 |
|---|---|---|---|
| Bartz v. Anthropic | N.D. Cal. | 2024-08 | 2025-06-23 학습 자체 fair use 인정 / 해적판 다운로드 부분 비fair use → 2025-12 $1.5B 합의 |
| NYT v. OpenAI/Microsoft | S.D.N.Y. | 2023-12-27 | 2025-04 일부 dismiss 거부, 본안 진행 중 |
| Andersen v. Stability AI | N.D. Cal. | 2023-01-13 | 2024-08 일부 dismiss 거부, 직접·간접 침해 청구 진행 |
| Authors Guild v. OpenAI | S.D.N.Y. | 2023-09 | NYT 사건과 통합, 다수 작가 원고 |
| Concord Music v. Anthropic | M.D. Tenn. | 2023-10 | 가사 직접 복제 청구, 일부 가처분 중재 |
| Getty Images v. Stability AI | D. Del.(영국 별도) | 2023-02 | 영국 본안 2025 판결 일부 나옴, 미국 진행 중 |
| Doe v. GitHub/OpenAI/Microsoft | N.D. Cal. | 2022-11 | 2024 일부 dismiss, 잔여 청구 진행 |
Bartz v. Anthropic — 첫 핵심 fair use 판결(FACT)
- 2025-06-23 Alsup 판사: 정당하게 구매·라이선스한 책의 LLM 학습은 "highly transformative" — fair use 인정
- 그러나 Anthropic이 "shadow library"(Books3, LibGen)에서 다운로드한 부분은 fair use 인정 X
- 2025-12 합의: Anthropic이 작가 측에 $1.5B 지급(저자당 평균 $3,000) — 미국 저작권 역사상 최대 합의 중 하나
- 핵심 시사: 학습 행위 자체는 가능하나, 학습 데이터 출처가 합법이어야 함
US Copyright Office 입장(FACT)
- 2023-03 정책 발표: 순수 AI 생성물은 저작권 등록 불가 — "human authorship" 필요
- 2024-08 Part 1 보고서: 합성 미디어(deepfake)에 대한 입법 권고
- 2025-01 Part 2: AI 생성물의 저작권 등록 가능 범위 — "human creative input" 정도에 따라
- 2025-05 Part 3: AI 학습과 저작권 — 사례별 분석, 강한 입법 권고 X
한인 콘텐츠 창작자·사업자 영향
- 웹소설·웹툰 작가: 본인 작품이 LLM 학습 데이터에 포함되었는지 확인 — Have I Been Trained(haveibeentrained.com)
- 유튜버·스트리머: AI 생성 BGM·이미지 사용 시 학습 출처 라이선스 확인
- K-팝 음반사: AI 커버·딥페이크 대응 — 2024 Tennessee ELVIS Act, 2025 NO FAKES Act 추진 중
- 스타트업: 자체 모델 학습 시 라이선스 확보 — 합법 데이터셋(Common Crawl 변형·LAION 정제) 사용
- 이미지·디자인 외주: 계약서에 "AI 생성 도구 사용 시 고지" 조항 추가 권장
실무 권고
- AI 도구 사용 시 출력물 저작권 귀속 — 도구 회사 ToS 확인 (OpenAI·Anthropic·Adobe 각자 다름)
- 고객 작업물에 AI 사용 시 고지 의무 — 일부 주(IL·CA)는 법적 고지 의무
- 학습 거부(opt-out) 옵션 — Anthropic·OpenAI 모두 robots.txt + 폼 제공
- 침해 의심 출력 발견 시 DMCA takedown — 17 USC §512
- 본인 콘텐츠 보호 — Glaze·Nightshade 등 anti-AI 워터마킹 도구 검토
출처
- US Copyright Office AI: copyright.gov/ai
- Bartz v. Anthropic, 3:24-cv-05417 (N.D. Cal.)
- NYT v. OpenAI, 1:23-cv-11195 (S.D.N.Y.)
- 17 USC §107 (fair use), §512 (DMCA)
- Stanford CIS AI Lawsuit Tracker: chatgptiseatingtheworld.com
※ 본 글은 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. AI 저작권은 매월 새 판결이 나오는 빠르게 변동하는 영역이니, 본인 사업·창작 결정 전 면허 지식재산 변호사와 반드시 상담하세요.